Джон Кейт (США):
Я почти уверен, что Украина не собирается начинать войну, чтобы проиграть ее, поэтому с их точки зрения война за восстановление Крыма не была бы мудрым решением. Вероятно, пройдет не более нескольких недель, прежде чем российские танки войдут в Киев, и, хотя я уверен, что русские не попытаются аннексировать Украину, они установят новое правительство, поддерживающее Кремль, и независимость Украины будет просто выдумкой с этого момента.
Я даже не уверен, что украинские вооруженные силы могут в принципе попасть в Крым, чтобы бороться за него. Крым соединен с материком очень узким перешейком, и нет никаких сомнений в том, что на этом узком фронте сосредоточены многочисленные русские силы:
Захватить его будет непросто, и это не под силу украинским вооруженным силам. Они не могли защитить его изначально и, конечно, у них нет сил, чтобы вернуть его - не говоря уже о том, что большая часть его населения является пророссийской (и была частью России до 1954 года) и не хочет быть «забранной обратно».
Что касается НАТО, этот спор не касается больше наших интересов, и мы не должны вмешиваться.
Херш Бортман (Израиль):
Крым не говорит по-украински.
Этого никогда не было. Этого никогда не будет. Во всей великой и прекрасной украинской литературе и фольклоре нет ни одной строчки, посвященной Крыму. В отличие от русской литературы, которая, несомненно, может наполнить библиотеки произведениями, связанными с Крымом.
История «украинского Крыма» - это история о банальном подкупе, когда Хрущев подкупил сторонника в Киеве, чтобы заручиться поддержкой на пост в Первого секретаря КПСС.
Это голая правда. Логика, с помощью которой Западная Политика начинает борьбу в поддержку несуществующих прав Украины на Крым, является абсолютно отвратительным извращением.
Это равносильно требованию переустановить права мародера на имущество, которое он разграбил в суете огня.
Благодарю Вас за прочтение, дорогие друзья! Кому понравилось, не забывайте ставить лайки, для меня это очень важно!
Свежие комментарии