Представленный совсем недавно комплекс ПВО и ПРО российский С-500 и американский комплекс ПРО THAAD -кто же из них достоит называться лучшим? Рассматривая изначальные характеристики комплекса С-500 всем становится ясно, что на сегодняшний день он лучший, но не все так просто хотя бы потому, что в США готовят свой ответ-модернизированный THAAD ER, призванный заменить обычный THAAD на самых опасных участках полета российских и китайских ракет. По некоторым известным данным по обоим проектам можно судить и том, чей зонтик ПРО будет надежнее-хотя бы в будущем времени, ведь ни один из этих комплексов пока не встал на боевое дежурство
Начать стоит с РЛС комплексов, поскольку это одна из главных составляющих комплексов ПВО и ПРО. У THAAD на сегодняшний день самая мощная РЛС в мире, способная обнаружить цели на дальности в 1000 километров. Характеристики перспективной РЛС "Енисей" комплекса С-500 практически полностью засекречены, однако некоторые эксперты считают, что "Енисей" сможет обнаружить цель с ЭПР истребителя F-15 на расстоянии в 350-400 километров, а максимальная дальность обнаружения составит около 900 километров. По показателю мощи РЛС американский комплекс выглядит солиднее и выигрывает этот раунд
Следующий этап-ракеты комплексов. И вот здесь начинается самое интересное, о чем я неоднократно указывал в предыдущих своих обзорах. Ракета 40Н6, которая ляжет в основе комплекса С-500 не может похвастаться какими то особенными характеристиками, но российские эксперты уверяют, что она способна бороться даже с боевыми блоками МБР. Не слишком ли жирно для ракеты, чья максимальная скорость не превышает и 10 Махов? Вообще то, нет. Главное преимущество российских ракет ПРО в том, что они оснащаются фугасными БЧ, в то время как американцы, на мой взгляд, допустили и продолжают допускать одну их самых тупых и странных ошибок, которые вообще можно представить. Бессмысленный и бесполезный против современных МБР и БРСД кинетический перехватчик, который они упорно ставят на все типы ракет ПРО, вместо того, чтобы оснастить тот же GBI мощной фугасной БЧ, которая смогла бы разом сбить все ЯББ ракет Тополь, ведь стартовая масса позволяет загрузить в GBI порядка 4 тонн тротила
В общем, 900 килограммовые ракеты комплекса ПРО THAAD имеют почти одинаковые скоростные характеристики с 2.6 тонной ракетой 40Н6. THAAD показывает 9 Махов в верхних слоях атмосферы, в то время как российская ракеты лишь немногим быстрее-9.2 Маха. В модернизированном варианте THAAD ER скорость двухступенчатой ракеты составит порядка 12 Махов, что немного приблизит ее к самой быстрой в мире ракете-перехватчику SM-3 Biock IIA
Американцы заявляют, что THAAD может бороться с любыми БРСД, на что российские эксперты отвечают скептически, так же указывая на абсолютно идиотскую идею кинетического перехвата. Только лишь благодаря фугасной БЧ ракеты 40Н6, С-500 действительно забирает раунд эффективности против МБР и БРСД, в то время как куда более быстрый THAAD ER вряд ли способен бороться ядерными блоками атакующих ракет, но только лишь из за кинетики
Дальность. И тут С-500 за имеет явное преимущество перед THAAD, но практически равен THAAD ER. Дальность ракеты 40Н6 заявлена на уровне в 500 километров, дальность THAAD-200 километров, а THAAD ER бьет на все 600. Благодаря большей массе и оснащению ГДР, российская ракета выглядит куда более мощной, нежели тактический американец. С-500 уверенно забирает раунд у THAAD, имея примерно равные ТТХ перед THAAD ER.
Вывод: перспективный российский комплекс имеет явное преимущество перед стоящим на вооружении американским комплексом за счет большей дальности, наличию нормальной фугасной БЧ и большей универсальностью-он может бороться не только с ракетами, но и летательными аппаратами. С-500 будет иметь паритет с новейшим американским THAAD ER, за исключением скорости ракет и дальности обнаружения целей.
На сегодняшний день континентальный зонтик ПРО России смотрится надежнее, нежели кинетический и дырявый американский
Свежие комментарии