На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обстановка в Мире

70 056 подписчиков

Свежие комментарии

  • Леонид левин
    Ну какой ассиметричный ответ НАТО??? ВЫ сравните военный бюджет НАТО и наш с Вами военный бюджет...Утерли нос всем! ...
  • Леонид левин
    Ну и где она на поле боя???Утерли нос всем! ...
  • Леонид левин
    Сколько нас уже учат, а нам всё неймётся. Накажу всем своим потомкам, никогда не помогайте иноземцам и не рискуйте ра...Болгары предложил...

NI: США нечего противопоставить российскому комплексу «Панцирь-С»

Панцирь-С

Эксперты американского военно-политического издания The National Interest признали, что в Соединенных Штатах нет такого комплекса ближнего действия, который мог бы сравниться с российским «Панцирем-С».

Американские аналитики отмечают, что российские ПВО в боевых условиях показали себя блестяще. Тем не менее, в их использовании, по мнению американцев, есть один минус: иногда производство снарядов стоит больше, чем поражаемые цели.

Эксперты также попытались объяснить отсутствие у Вооруженных сил Соединенных Штатов систем ПВО ближнего действия, эффективность которых была бы сравнима с российским «Панцирем-С». Военные аналитики предположили, что это связано с тем, что Пентагон делает ставку на свои Военно-воздушные силы, которые якобы способны защитить наземные войска США от любой угрозы с воздуха.

При этом американские специалисты из National Interest все же не могут отрицать того, что ВВС могут и не обеспечить воздушное превосходство, поэтому наземные системы ПВО являются незаменимым вооружением.

Источник

Картина дня

наверх