«США, не суйте свой нос в Иран!»

Это тот же самый МИД в лице Марии Захаровой, который неделю тому назад выразил возмущение по поводу критики Госдепом решения российского ЦИКа не допустить Алексея Навального на президентские выборы.

Захарова в своем посте на фейсбуке назвала именно эту критику в сторону России «вмешательством».

Получается, что когда Госдеп критикует решение ЦИКа -— это «вмешательство». Но когда МИД критикует Госдеп за эту критику -— это уже НЕ вмешательство. Понятно.

То есть критиковать Россию извне «запрещено» -— причем запрещает «американским клеветникам» критиковать Россию ... сама Россия! Очаровательно!

И не только критика «запрещена» МИДом, но и поддержка. Поскольку администрация Дональда Трампа готова оказывать политическую поддержку иранской оппозиции, одновременно критикуя иранскую власть, это УЖЕ «вмешательство» во внутренние дела Ирана, по логике Захаровой.

Видимо, США надо всегда молчать в тряпочку по поводу любого кризиса в любой стране, чтобы не навлекать на себя гневное порицание российского МИДа.

Интересно, когда в 60-ых, 70-ых и 80-ых годах США политически поддерживали Бродского, Сахарова, Синявского, Даниеля, Шаранского, Солженицына и тысячи других диссидентов в СССР, это тоже было «вмешательством» во внутренние дела Советского Союза?

Ответ на этот вопрос был однозначно «да» для мракобесных руководителей СССР, которые шельмовали этих людей, отправили их в ГУЛАГ и сделали их политзаключёнными на долгое время. Точно так же «вмешательством» объявлялись такие «вражеские голоса», как «Голос Америки», «Радио Свобода», «Немецкая Волна» и «Би-Би-Си».

Но для миллионов советских граждан, которые симпатизировали этим диссидентам, поддерживали их борьбу за базовые права человека и пытались ловить хоть что-то из этих «вражеских голосов», которые беспощадно глушились, никаким «вмешательством» такая американская поддержка не являлась.

Видите, насколько произвольно само понятие «вмешательство»! Его поворачивают куда хотят, как кому выгодно.

Когда МИД РФ в своем ежегодном отчёте о соблюдении прав человека в США критикует – да, критикует! -— американские власти за полицейский произвол и другие виды расизма против афроамериканцев, это, безусловно, вызывает у вашингтонского истеблишмента недоумение и ироничный смех: а судьи кто?! Но среди американцев ни у кого язык бы не повернулся назвать банальную критику американских властей «вмешательством»! Даже в голову не пришла бы такая мысль.

Хочет МИД критиковать Америку – пусть критикует ради Бога! Это обычное дело. Дело хозяйское.

Только это всё, блин, категорически запрещено тем же самим МИДом! Вмешательство же…