Некоторые заявления западных и украинских политиков иногда становятся прологом для изменения заключенных ранее международных договоров.
Например, на Западе уже давно зреет недовольство установленными после Второй Мировой войны границами в Европе. В частности, речь идет о принадлежности Калининграда, бывшего немецкого Кенигсберга, России. А в Японии прямо говорят, что Южные Курилы являются ее «северными территориями». Кроме того, США не согласны, что Сибирь принадлежит только России. И таких примеров можно привести множенство.
Пока это только разговоры. Но они могут привести к реальному дипломатическому (и не только) противостоянию.
Что говорят о Конвенции Монтре на Западе
В Германии начали звучать мнения о том, что «Конвенция Монтре», основанная на договоре 1936 года и ограничивающая нахождение в акватории Черного моря военных кораблей нечерноморских государств, изжила себя, поскольку ей исполнилось 83 года.
Например, вот мнение украинского постоянного представителя при НАТО Вадима Пристайко, которое он высказал в интервью Deutsche Welle.
Мы считаем, что сложившаяся военно-морская ситуация в Чёрном море далека от той, которая была почти 100 лет назад, когда Конвенция подписывалась. <…>
НАТО нужно увеличить военное присутствие в Чёрном море. Это продемонстрировало бы России, что планы захватить Чёрное море и выдавить Украину, не говоря уже об Азовском море, натолкнутся на ответ международного сообщества.
О том же самом говорит эксперт Королевского колледжа Лондона Дебора Сандерс, в интервью тому же изданию Deutsche Welle. Согласно ее мнению, Россия должна перестать ощущать себя «хозяйкой Черного моря».
А пару недель назад Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянсу нужно увеличить свое присутствие в Черном море в ответ на действия РФ в Керченском проливе против украинских бронекатеров.
Так что ждет Конвенцию Монтре?
Какой будет судьба Конвенции Монтре
Возможность пересмотра Конвенции Монтре пока является проблематичной. Поскольку ее положения закреплены на международном уровне и являются следствием политической ситуации в первой половине ХХ века.
Но «ничто не вечно под Луной». Имея большое количество голосов в ООН и других организациях, американцы действительно могут попробовать изменить положения Конвенции как не соответствующие нынешнему положению дел и статусу Черного моря.
Тем более, что практически все фигуранты, подписавшие этот документ, а также все страны черноморского бассейна, кроме России, поддерживают позицию Вашингтона. Напомню, это Украина, Румыния, Болгария, Грузия и Турция.
Реакция Турции
Насчет Турции, кстати, вопрос спорный. Эрдоган уже показал, что его страна будет вести независимую политику. Он помнит, что Турция стоит в «очереди на вступление в ЕС» около полувека, в то время как Болгарию и Румынию, например, приняли в эту организацию всего через несколько лет после подачи заявки.
Это больно бьет по самолюбию турецкого лидера, который мечтает хотя бы частично воссоздать свою страну в границах Османской империи.
А если учесть, что Турция уже не та, что была в 1936 году, что она обладает второй по мощи армией в НАТО и ведет политику в соответствии с национальными интересами, то пересмотреть Конвенцию Монтре будет не так просто. Тем более что сегодня проливы Босфор и Дарданеллы находятся в ее юрисдикции.
Турции не интересно усиление НАТО в Черном море при помощи американского, английского и французского флота. Поскольку у нее нормальные отношения со всеми странами региона, в том числе с Россией, с которой она тесно сотрудничает по Сирии и Венесуэле.
Таким образом, в ближайшее время пересмотр Конвенции Монтре вряд ли возможен.
Но это не говорит о том, что в будущем Конвенцию все-таки не пересмотрят. Ведь, как мы знаем, планы Вашингтона обычно уходят на 2-3 десятилетия вперед. Например, именно за этот срок после распада СССР Украина была подготовлена к «евромайдану» 2014 года.
Поэтому, вполне возможно, что уже после ухода Путина с поста Президента РФ в 2024 году американцы начнут лоббировать изменение в Конвенции Монтре с целью снятия запретов на увеличение количества и тоннажа военных кораблей НАТО, которые одновременно могут находиться в Черном море.
И тогда России придется жестко ответить на такие изменения. Вот здесь ей и пригодится Крым - "непотопляемый авианосец" в ЮФО.
Свежие комментарии