Не успел наступить новый 2019 год, как "Нафтогаз" решил напомнить "Газпрому" о новом иске, поданном украинской компанией в июле 2018 года в Стокгольмский арбитражный суд на сумму $12 млрд, согласно которому украинская компания требует возместить убытки, связанные с возможным снижением стоимости украинской газотранспортной системы (ГТС) после строительства Россией обходных потоков.
«Главное основание этого иска — потеря стоимости нашей ГТС из-за того, что "Газпром" построит обходные потоки и не выполнит свои обязательства перед "Нафтогазом" как владельцем контракта»,— заявил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев в эфире украинского «5 канала» 9 января.
При этом глава украинской компании отметил, что «Нафтогаз» готов пойти на уступки и отказаться от иска к «Газпрому», в случае если российская компания предоставит гарантии выплаты компенсации.
Андрей Коболев. Фото с сайта: novosti.in.ua
«Мы говорим нашим российским коллегам: если вы строите и хотите транспортировать — компенсируйте. Если вы хотите транспортировать и готовы подписать долгосрочный контракт по европейским правилам, с гарантиями, что эти деньги вы нам заплатите, мы готовы от иска отказаться или пересмотреть его, или изменить его», — пояснил господин Коболев.
10 января исполнительный директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко на своей странице в Facebook пояснил, что «восстановление баланса интересов» в ходе арбитражного суда возможно только при условии сохранения транзита газа через территорию Украины в прежних объёмах, но уже за более высокую цену, а также заключении нового долгосрочного контракта, отвечающего интересам украинской стороны.
Комментируя очередной ультиматум «Нафтогаза», эксперт «Права и Бизнеса» Александр Пахомов напомнил о том, что согласно международному праву, принуждение к заключению контракта недопустимо.
Александр Пахомов. Фото с сайта: youtube.com
«Если договора нет, то требования Стокгольмским судом рассматриваться не могут. Грубо говоря, намерения «Нафтогаза» отказаться от неких будущих исков по несуществующим контрактам в связи с несовершенными нарушениями нельзя рассматривать иначе как вброс с целью привлечения внимания к переговорному процессу общественности. В любом, случае «Газпрому» предложение «Нафтогаза» невыгодно. А действия украинской стороны в целом – откровенная глупость », -отметил эксперт.
В свою очередь бывший депутат Верховной Рады Украины Спиридон Клинкаров, пояснил почему на самом деле Киев так отчаянно борется за транзит российского газа.
Спиридон Клинкаров. Фото с сайта: golos.ua
«Никакого реверса не существует. Этот газ отбирается на территории Украины из этой транзитной трубы. Он не заходит на территорию ЕС. Стремление Украины сохранить транзит газа из РФ объясняется исключительно страхом Киева лишиться доходов от фейкового реверса. Все происходящее вокруг украинской ГТС, — это грандиозная афера», — заявил бывший парламентарий в эфире программе «60 минут» на телеканала «Россия-1».
Свежие комментарии