Вопрос такой имеет полное право на детальный анализ. И его сделал сегодня Фил Батлер - политический обозреватель газеты "Philip Butler", выходящей в США.
Поскольку сейчас практически любое бумажное издание имеет электронную версию в Сети, то не составило никакого труда познакомиться с рассуждениями своего заморского коллеги по перу.
Они заслуживают того, чтобы рассказать о них читателям ресурса http://newsli.ru и немного сравнить с нашей ситуацией.С первого абзаца Фил с горечью пишет о том, что в Америке резко упало уважение к собственному флагу. По его воспоминаниям, уважение к звездно-полосатому изделию было очень высокое. На любом мероприятии люди под гимн США вставали со своих мест и со священным трепетом смотрели на главный государственный символ. (Впрочем, так было и в СССР). В этом же первом большом абзаце у Фила есть такие слова (дословный перевод): «…американский президент, на которого был возложен священный долг, показал нам, что наше общество пропало, оказавшись в ловушке мрачного обмана и злодеяний».
И далее Фил пишет еще сильнее и «крамольнее» о том, что пост президента – это не только символ для всего населения США, но и икона для них. Но что же делает Обама не типично для американского общества? Он убеждает со всех трибун мир о правильной своей политике, а на деле сказанное им резко расходится со словами! Фил припоминает, что в августе 2014 года Обама, обращаясь к американцам, сказал о том, что ИГИЛ угрожает терактами не только соседним государствам, но и Америке. Но кто же дал зеленый свет для «Исламского государства»?
Фил четко пишет на этот счет – США. Американцы сначала дестабилизировали порядок на Ближнем Востоке, потом довели ситуацию до крайности, затем якобы ушли оттуда, но вместо себя оставили образование, начавшее терактами наводить свой «порядок», по сути совпавший с «демократией» американской. (В этой связи нельзя не вспомнить о том, что СССР в военных конфликтах всегда стоял на стороне законных правительств, тогда как США силой их старались свергнуть).Какое уважение к своему флагу у американцев может быть сейчас? ИГИЛ (выкормыш США) режет публично головы попавшим в заложники западным гражданам, в том числе и американским журналистам. Видео казней многократно выкладывались в Сети. По каким признакам США разделяют сейчас оппозицию на умеренную и неумеренную? Наверное, разделение идет на ту, которая травит свой же народ голодом (умеренная) и ту, что готова взрывать саму Америку (неумеренная)? Вмешательство США во внутренние дела Сирии обернулось самой тяжелой гражданской войной для Ближнего Востока. И вместо извинений за это Башару Асаду (законному президенту) США требуют его отставки.
Получается, что США предали интересы американцев в Сирии. Ведь очевидно, что война в этой стране потребовалась Обаме не для мира там, а для того, чтобы заставить ИГИЛ снова идти в русле американской внешней политики, направленной на ослабление России. Получилось? Нет! И не получится, поскольку у нас совершенно иное отношение к своему флагу.
Еще больше интересных тем в нашей группе В КОНТАКТЕ
Хитрости Жизни http://vk.com/public91514464 ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ
Еще больше интересных тем в нашей группе В КОНТАКТЕ Женский журнал http://vk.com/public93863879 ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ
Свежие комментарии