Сегодня я расскажу о том, что в Евросоюзе появилось новое, третье мнение о том, какая армия должна защищать ЕС от внешних угроз. Речь идет о российской армии. Разберемся подробнее.
Существует три варианта того, какая армия должна защищать Евросоюз:
- 1) Армия США (как основная часть НАТО). Поклонников этого варианта в Европе все меньше.
Подтверждает это скромное празднование 70-летия Североатлантического альянса, на котором не было глав государств, в отличие от прошлых аналогичных мероприятий. Также подтверждение – Эрдоган не особо расстроился после заявления США о том, что Турцию могут исключить из НАТО.
Кроме того, две трети стран ЕС недовольны требованиями Трампа срочно увеличить военные расходы на миллиарды долларов.
- 2) Объединенная армия стран Евросоюза. Вариант более популярен.
Данный вариант позволяет Европе не зависеть от прихотей заокеанского «куратора», от его требований и т.п. У Европы есть даже свои ядерные силы – атомное оружие имеется у Франции. Также у Европы есть несколько авианосцев (Франция, Италия, Испания).
В принципе, вооруженные силы европейских стран вполне могут себя защитить на своей территории. Особенно если будут находиться под общим командованием и если договорятся с Россией о полном мире.
Впрочем, последнего может не понадобиться. Потому что новый тренд, который быстро находит новых поклонников в ЕС, гласит, что для охраны Европы нужно призвать Армию России.
Например, о наличии таких поклонников говорит в интервью Baltnews французский политолог Николя Шаррас:
Есть некоторые источники, которые говорят, что Россия должна заменить НАТО в плане обеспечения европейской безопасности. Это актуальная мысль.
А о быстром увеличении числа таких поклонников говорит военный политолог Андрей Кошкин:
Эти настроения будут проявляться все активнее. США постоянно "бьют по рукам" страны ЕС.
Европейские бизнесмены хотели бы инвестировать свои средства в Иран – им запрещают. Хотели получить выгодное дешевое топливо через «Северный поток-2» от России? Это также под запретом.
Они хотели бы иметь договор, который обеспечил бы им безопасность - ДРСМД, но США выходят из него.
Поэтому появился третий вариант
- 3) Армия России. Подробности об этом - ниже.
4 причины, почему в Европе хотят, чтобы их защищала армия России
Рассмотрев разные комментарии читателей в европейских СМИ, я вывел три основные причины, почему именно Россию хотят призвать охранять Европу быстро увеличивающиеся в числе поклонники данного варианта:
1) Армия России является самой боеготовой и эффективной в мире. Это показала операция в Сирии, где ВКС сделали за 2 года в 10 раз больше, чем коалиция из 50 стран во главе с США за 5 лет.
2) Армия России решает задачи, затрачивая на них в 10 раз меньше средств, чем армия США. И РФ не потребует от ЕС увеличения расходов на оборону, как США.
3) Россия может защитить Европу от любого внешнего врага. И от Ирана, и от Китая, и от КНДР, и от ИГИЛ. Об этом говорят факты.
4) В России есть все необходимые военные и технические средства, чтобы «поставить на место» любую армию планеты. Даже армию США (французы посчитали и ядерные боеголовки – в России 7000, в США 6800, в Китае 600).
Но самая главная причина - привлечение армии России для защиты ЕС развяжет руки Евросоюзу во внешних делах. И страны ЕС смогут беспрепятственно торговать с Ираном, Китаем и другими странами. А пока это запрещает делать Вашингтон.
Поэтому - кто знает. Возможно, уже через 2-3 года о том, что вместо армии США нужно призвать на защиту ЕС армию РФ, открыто заговорят и в Европарламенте.
Правда, не все в Европе будут этим довольны, особенно Польша и страны Прибалтики. Но для нас главное, что об этом уже сегодня все активнее говорят жители и политики в основных странах Евросоюза – Германии, Франции и Италии.
Свежие комментарии