Поклонская предложила альтернативное решение Пенсионной реформы. Возраст для пенсии выберем сами

Думаю, не нужно рассказывать, какие эмоции вызвала новая пенсионная реформа у большинства граждан России. В основном – это были эмоции негодования, на улицы вывалили митинги и прошли шествия под лозунгами «Нет пенсионной реформе!»

Страна буквально разделилась на два лагеря в этом вопросе, большинство жителей нашей страны против данного решения правительства, пошатнулся даже авторитет Владимира Путина.

Правительство как ни старалось объяснить народу необходимость реформы, но все бесполезно, хотя многая часть населения поддержала данную реформу.

Еще во время голосования по данному вопросу, стало понятно, что закон пройдет все чтения и будет принят. Тогда разгорелся нешуточный скандал в рядах «Единой России», когда Наталья Поклонская отказалась голосовать «За» реформу.

Много было шума, мол как же так депутат от «Единой России» отказался идти за волей всей партии. На самом же деле у Поклонской есть характер, в отличии от многих других депутатов, которые вроде и были против реформы, но предпочли взять отгул или больничный, чтобы попросту не голосовать и не разочаровывать партию и народ. Поскольку это были в основном популярные личности.

Естественно, Владимир Путин внес свои поправки в данный законопроект, которые во многом облегчили положение, многих категория наших граждан, по сути, реформа и вовсе на коснётся (Тяжелая промышленность, военные, многодетные, вредная промышленность и т.д.). Также остались привязаны к прошлой пенсионной системе многие льготы, то есть даже если вы не вышли в 60 лет на пенсию, то льготы уже начали действовать.

Однако самый главный вопрос касался именно возраста выхода на пенсию. Сначала, в законопроекте значился возраст выхода на пенсию для мужчин 65 лет, для женщин 63 года. Но Владимир Путин внес свои поправки, благодаря которым, теперь мужчины пойдут на пенсию также в 65, а женщины в 60 лет.

Однако, мне очень понравилась идея Натальи Поклонской, которая предложила очень интересную альтернативу нынешней реформе.

Она предложила гражданам, приближающимся к пенсионному возрасту самостоятельно выбрать возраст, когда они хотят пойти на пенсию. И это правильно, мне сейчас 32, я здоров и трудоспособен, но я понятия не имею каково будет мое здоровье в 60 лет, возможно, я не буду обладать достаточными силами, чтобы работать на достойно оплачиваемой работе.

Также Поклонская предложила и немного другой расчет пенсий. За каждый год после 60 лет для работающего человека будет к пенсии добавляться по 3%.

То есть если я выйду на пенсию в 60, то получать буду 100% пенсии если в 61, соответственно 103% и так далее. Очень многие поддержали бы данное решение, когда гражданину дают самому выбирать свою судьбу.

Само собой, что вопрос стоит очень четко проработать экспертам, экономистам, финансистам и т.д. Если сказать по предложенной реформе от «Единой России», то у меня сложилось такое ощущение, что они решили ничего не выдумывать и взяли самый простой и жесткий вариант, рассчитывая на поддержку Путина, поскольку он уже президент и рейтинг потерять ему не страшно, но и президент находится в такой ситуации в которой он просто должен принимать тяжелые и не популярные решения.

Я не экономист или эксперт по финансам, мне сложно сказать кто в этой ситуации прав, а кто нет, поскольку доводы обоих лагерей очень убедительны.

Однако, возможно, стоило попробовать с налогов для олигархов, что-то сделать с «достоянием народа», а именно ресурсами, которые вроде как народу принадлежат. Вариантов много, но еще раз повторюсь, ощущение, что выбрали самый простой и жесткий. Ведь в 64 работать на заводе и работать в министерстве - это разные вещи.