На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Обстановка в Мире

70 069 подписчиков

Свежие комментарии

  • Леонид левин
    Ну какой ассиметричный ответ НАТО??? ВЫ сравните военный бюджет НАТО и наш с Вами военный бюджет...Утерли нос всем! ...
  • Леонид левин
    Ну и где она на поле боя???Утерли нос всем! ...
  • Леонид левин
    Сколько нас уже учат, а нам всё неймётся. Накажу всем своим потомкам, никогда не помогайте иноземцам и не рискуйте ра...Болгары предложил...

Как Украина планировала воровство российского газа

Как Украина планировала воровство российского газа

Как Украина планировала воровство российского газа
Еще в середине прошлого года из финансового плана "Нафтогаза" было ясно - компания будет испытывать серьезные сложности с оплатой поставок российского газа, а в случае перехода на предоплатную систему будет вынуждена изымать часть газа, идущего в Европу.

Финансовый план на 2013 г. был разработан исходя из нереальных условий, поэтому был заведомо невыполним, об этом говорилось в материалах издания "Экономическая правда" еще 22 мая 2013 г. Дело в том, что внутренняя документация "Нафтогаза" свидетельствует: при формировании финансового плана использовались различные группы прогнозных значений по одним и тем же показателям.

Как Украина планировала воровство российского газа
Например, в финансовом плане говорится, что объем закупки газа компанией составит 27 млрд куб. м по средней цене $414 за 1 тыс. куб. м. В то же время в прогнозном балансе поступлений и распределений газа на 2013 г. отмечается, что "Нафтогаз" получит из России 16 млрд куб. м газа, а еще 6 млрд куб. м - через посредника (RWE).

Непосредственно в балансе компании на 2013 г. приводятся совсем иные значения: 18 млрд куб. м газа предполагается импортировать из России, еще 5,5 млрд куб. м газа - получить от компании и еще 3,3 млрд - от RWE. В результате получается итоговое значение в 26,3 млрд куб. м.

Аналогичная ситуация наблюдается и с прогнозными ценами, по которым будет закупаться газ. В каждом документе цена отличается.

Более того, значения, представленные в финансовом плане, не соотносятся со значениями 2012 г., когда объем полученного газа составил 27 млрд куб. м, а средняя цена - $414 за 1 тыс. куб. м.

Ситуация усугублялась тем, что уже во II квартале 2013 г. "Нафтогаз" не был в состоянии приобретать у "Газпрома" природный газ, поскольку резервы Национального банка были пусты, поэтому закупкой газа занималась компания Дмитрия Фирташа Ostchem.

Как Украина планировала воровство российского газа

Такая схема покупки газа являлась прямым нарушением контракта между "Газпромом" и "Нафтогазом", что в итоге могло привести украинскую компанию к необходимости выплат штрафов за недобор газа.

Таким образом, компания Фирташа получила право обеспечивать газом крупнейшие предприятия Украины, в результате чего, даже в случае получения российского газа, "Нафтогаз" уже был лишен крупнейших клиентов, потребляющих газ в промышленных объемах.

Финансовая яма "Нафтогаза"

В финансовый план на 2013 г. был заложен убыток в 16,863 млрд гривен от поставок котельным, которые обогревают население: 6,4 млрд куб. м газа. Из них 8 млрд гривен планировалось компенсировать за счет выпуска облигаций внутреннего государственного займа и 8,8 млрд денежных средств.

Как Украина планировала воровство российского газа

Средств для капитальных инвестиций в развитие газовых проектов выделяется довольно мало, что делает невозможным увеличение добычи, а учитывая истощение ряда месторождений, объемы сокращались.

Фактически компания держится только за счет привлечения новых долговых займов, объем краткосрочной кредиторской задолженности превышает объемы долгосрочной задолженности, что является довольно тревожным знаком и сигнализирует о предбанкротном состоянии. Ситуацию удается спасать за счет накачки "Нафтогаза" облигациями, которые реализуются рядом украинских банков, в результате чего объем расходов на обеспечение долговой нагрузки постоянно растет, что только усугубляет положение компании.

Однако, несмотря на столь плачевное состояние, компания продолжала заниматься довольно сомнительными операциями, например реализацией продуктов. Доходность от таких сделок составляла минимальные 0,9% при годичном обороте в 27,1 млрд гривен, что довольно странная ситуация. Причем для минимизации убытков "Нафтогаз" был вынужден хранить нефтепродукты на нефтеперерабатывающих заводах. Исходя из объемов, можно предположить, что для этих целей использовался Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, который принадлежит олигарху Игорю Коломойскому.

Картина дня

наверх