Украинский политолог Александр Семченко признал, что деятельность НАТО представляет угрозу для госбезопасности РФ, так что Москва имеет право на ответ.
Заявление главы РФ Владимира Путина, в котором он предупредил Запад о вероятных последствиях. которые вызовет возможное принятие Украины и Грузии в НАТО, имеет под собой веские основания – оно обусловлено интересами национальной безопасности страны.
Примечательно, что справедливость его высказываний сейчас признается даже в Киеве. Так украинский политолог Александр Семченко в своем комментарии корреспондентам издания «ПолитНавигатор» признал правоту российского лидера.
Эксперт указал на то, что свою позицию на данный вопрос Путин высказал сразу же по завершении встречи с главой США.
Он напомнил, что свою позицию по НАТО Путин высказывал сразу после встречи с президентом США. Президент указал на опасную активность Альянса у российских рубежей и их деятельность в Румынии и Польше. При этом нельзя не учитывать и выхода США из договора, касающегося запрета систем ПРО.
Таким образом, никаких необоснованных угроз, недопустимых с политической точки зрения, допущено не было. Все претензии России носят весьма закономерный характер.
«Это нарушает баланс сил и создает угрозу России. А тут при Украине ракеты НАТОвские могут быть подведены буквально на границу с Россией. А сколько там от Чернигова до Москвы? 400 или 500 км. Это прямая военная угроза. Поэтому Путин прав», – заметил эксперт.
В заключение он напомнил о том, что еще в 1990-м году во время объединения Германии западные политики брани на себя обязательства не выходить за пределы Германии. Теперь же Североатлантический альянс сам устранят ранее существовавший ядерный паритет. На этом фоне в случае еще большего расширения стоит ожидать вполне справедливого ответа со стороны Москвы.
ПОСТСКРИПТУМ: ,,Нам ни когда не «потушить пожар» вокруг нашего Отечества, поскольку этот пожар поддерживается и «регламентируется» одними руками и тянутся эти руки из Вашингтона. И так будет всегда до тех пор, пока существует Америка.
А почему бы нет?! Лучше ракеты с ядерными боеголовками. Специалисты говорят, что они уже там есть. «
Свежие комментарии