На днях в СМИ было опубликовано довольно любопытное сравнение между танком модификации Т-90М производства РФ и Mk.4, разработанным израильскими военными конструкторами, хотя эксперты уже поспешили назвать такой анализ некорректным.
Объясняется такое мнение довольно просто – сравниваемые боевые машины имеют разную спецификацию, и если танк российского образца является идеальным для ведения ударных действий, то израильский Mk.4 используется преимущественно в оборонительных целях.
Кроме того, специалисты отмечают, что Merkava по многим показателям уступает Т-90М, имея меньший вес, не превышающий 70 тонн, и как следствие, меньшее давление на горизонтальную поверхность. Естественно, такие особенности в значительной мере усложняют передвижение броневой техники по мягкому бездорожью и распутице.
Ситуацию усугубляет и тот факт, что израильский танк получил не самую лучшую обзорность, доставляя тем самым неудобства экипажу.
По ряду параметров выигрывает и двигатель Т-90М, а также более удобная и быстрая в действии система управления «Калина» российского производства.
Среди преимуществ Merkava можно выделить одну только броню, которая превышает отечественный аналог по качеству и прочности, хотя и тут не все так однозначно, ведь внушительное утяжеление танка в передней части его корпуса в совокупности с подвеской пружинного типа приводят к падению показателя скорострельности из-за наклона дула вперед.
Не предусмотрено на Mk.4 и защиты динамического типа, что также идет израильскому танку в большой минус. Также нужно подчеркнуть, что стоимость у этих военных машин тоже разная, и объясняется этот фактор характеристиками используемых комплектующих.
В российском танке Т-90М применяются исключительно запчасти собственного производства, а для создания Merkava израильские инженеры задействовали до 30 процентов импортных деталей.
Свежие комментарии