Несмотря на то, что далеко не все страны-члены НАТО выражают готовность наращивать военный бюджет, как того хочет президент США Дональд Трамп, Литва стремительно "развивает" вооруженные силы, хотя ее экономика значительно уступает более состоятельным странам Запада по своим масштабам.
Парадокс в том, что большинство литовцев не приветствуют подобные меры, но в этом вопросе власти не считают нужным учитывать мнение граждан.
Согласно общепринятым нормам, каждая страна-член НАТО обязалась по мере возможностей довести оборонные расходы до 2% от ВВП. Занявший президентский пост Дональд Трамп усилил давление на союзников в этом вопросе, указывая на то, что Штаты не должны в одиночку тянуть на себе весь груз Североатлантического альянса. Дискуссии относительно громких заявлений, а нередко и обвинений американского лидера в адрес партнеров, повлияли на ход дела. Тем не менее львиная доля стран по-прежнему подходит к вопросу о расширении военного бюджета крайне осторожно. Кроме этого, определенные группы населения в тех или иных странах, как правило, негативно реагируют на подобные инициативы, считая, что государству следует тратить деньги не на танки, а инвестировать в социальную сферу.
Литва не входит в число тех, кто "осторожничает". На данный момент маленькая прибалтийская республика, несмотря на то, что экономика страны и уровень благосостояния ее граждан не сравнить с положением таких гигантов, как Германия, Франция, Испания, страны Бенилюкса или Скандинавии, уже перешагнула положенную отметку в 2%. Расходы на оборону в Литве сегодня составляют около 2,05% ВВП, а к 2030 году политики обязались расширить военный бюджет до 2,5%. 
Очевидно, и это не предел. В количественном выражении сегодня оборонные расходы составляют свыше 940 млн евро, а через десять лет военный бюджет дойдет, по меньшей мере, до 1 млрд евро. Таким образом, сегодня Литва является одним из лидеров по динамике трат на оборонные нужды. Парадоксально, что все это оттеняют иные показатели – в Литве одни из самых низких зарплат в ЕС, одни из самых низких расходы на соцзащиту, свыше 22% населения (645 тыс. человек) пребывают за чертой бедности.
Горячие головы
Более того, сегодня крайне правые литовские политики, преимущественно члены консервативной партии "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ) не просто клеймят позором всех несогласных с тем, что оборонный бюджет нужно расширять все больше и больше на уровне прибалтийской республики, теперь они перешли "в атаку" и на ближайших союзников. В эпицентре жесткой критики оказалась Германия, власти которой упорно не хотят увеличить расходы на военные нужды не то, что до 2,5%, но даже до 1,5%. На данный момент траты немцев на все, что связано с обороной составляют 1,23%, и они не торопятся менять ситуацию. При этом в денежном отношении эти 1,23% от бюджета равняются 50 млрд долларов США (44,2 млрд евро).
Депутат Сейма Арвидас Анушаускас, член СО-ХДЛ, бывший глава парламентского комитета по национальной безопасности и обороне, не скупился на критику в адрес немцев, называя поведение руководителей ФРГ "безответственным". Более того, Анушаускас винит Германию в том, что та в свое время не согласилась и не соглашается участвовать в военных действиях на территории Сирии против президента Башара Асада.
"В 2018 году 72% немцев утверждали, что их страна не должна присоединяться к военным действиям против сирийского режима, даже в том случае, если диктатор использовал отравляющий газ против мирных жителей. Попытки Германии извлекать уроки из истории и таким образом защититься от падения в моральную пропасть спровоцировало случайный побочный продукт: моральную надменность. Такая точка зрения может раздражать. (…). Мой комментарий короткий – чего нам не требовать от Германии? Придерживаться принципов солидарность НАТО?" – возмущается Анушаускас нежеланием Германии воевать на своей страничке в Facebook. 
И это далеко не единственная позиция подобного рода. Сегодня литовским консерваторам уже тесно в Литве. Несмотря на то, что СО-ХДЛ считаются оппозиционной партией, их желание обязать государство довести оборонные расходы по меньшей мере до 2,5% к 2030 году, были выполнены. Сейчас консерваторы активно проталкивают свою милитаристскую повестку на уровне ЕС, прибегая к открытым обвинениям в адрес партнеров.
Завидное "единство" мнений
Говорить о том, что это нормальная ситуация для Литвы, нельзя, поскольку большинство граждан выступает против расширения военного бюджета и не поддерживает консерваторов. На всех последних выборах они проиграли – будь то президентские выборы, парламентские выборы или выборы мэров в крупнейших городах. Более того, согласно опросу, который приводит профессор политологии Каунасского университета им. Витаутаса Великого Альгис Крупавичюс, – лишь 27% литовцев поддерживают увеличение расходов на оборону до 2,5% ВВП, свыше 52% выступают против, но это мало кого волнует, так как в обществе нет серьезных дискуссий на данную тему.
Решение продолжать вкладывать в оборонку не оспаривается, а любые попытки противостоять ему в публичном пространстве моментально вызывают обратную реакцию проконсервативных элит, и все обсуждения переводятся в плоскость разговоров о "национальной безопасности", "российской угрозе" и "пятой колонне", мол, только предатели родины и "прокремлевские силы" могут противиться упомянутой инициативе.
Сам политолог Альгис Крупавичюс называет такую ситуацию ненормальной, говоря о том, что власти игнорируют мнения общественности.
"Спрашивал ли кто-нибудь общество, как смотрят на такие планы? Конечно, нет. По крайней мере, хотя из любопытства эти настроения в обществе следовало бы объяснить. Особенно, когда большинство в обществе думает не так, как власти", – пишет он в авторской статье, подчеркивая, что эта тема обороны стала "табу", а мнения граждан обесценилось для власти. 
По словам Крупавичюса, представителям власти и особенно консерваторам следовало бы перечитать Конституцию, которая гласит, что право человека на свободу мнений является базисом всей правовой системы, но сегодня что-то пошло не так. Сам Альгис Крупавичюс оценивает сложившуюся ситуацию, как "сдвиг литовского истеблишмента в сторону автократии".
Помимо всего прочего, он напоминает "горячим головам" – ярым сторонникам милитаризации, что большинство европейских стран крайне осторожно подходит к вопросу о расширении оборонного бюджета даже до положенных 2%, не говоря уже о том, чтобы выделять еще больше. Среди тех, кто не достиг упомянутых, 2% до сих пор остаются такие экономические гиганты, как Германия, Нидерланды, Испания, Австрия, Бельгия, Финляндия, Швеция, а также благосостоятельные Ирландия, Чехия и Словакия.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Свежие комментарии